服務熱線
400-115-2002
以我常在美國和墨西哥聽到的一個關于陶瓷行業的玩笑說起:在西方,人們相信版權;而在中國,人們相信模仿(“In the Western World people believe in copy rights, In China people believe that copy is right.” 利用“right”一詞多義的文字游戲)。雖然這只是一個短句子,但改變了一個單詞,意義深度卻完全不同。
以陶瓷行業一直模仿天然石材和木材為例,我們可以從而創造一款更具經濟價值的產品,在外觀和維護上都更優勝于自然的材料。這絕對是正確的做法,大家會在這方面一直持續去努力.
但是有一種模仿則是不正確的,就是你沒有道德地損害其他公司,并從中獲得利益的時候.
舉個簡單的例子,昂貴的手表如勞力士或者卡地亞,皮具如古馳或者迪奧,乃至被人復制模仿的蘋果手機。
當你以某種方式開始模仿時,你實際上已經在影響其他公司的銷售和形象。我們的行業也存在這樣的問題,有人說到處都這樣,也有人說這是游戲規則的一部分。
現實中,自我有記憶開始,我們行業就存在這類問題。我在美國和墨西哥工作的時候經常到西班牙、意大利、美國和巴西等地參加陶瓷展會,也會到訪不同的工廠和展廳搜集產品,我們通過采購實現商業合作,又或者自己嘗試再生產。
當你從一個暢銷的產品中獲取靈感,并且嘗試生產出來,并獲得不一樣的產品,我認為這是十分公平的。
但是,當你完全復制一個現有的產品時,我不認為是百分百正確的。盡管它可能是一個合理的做法。我明白沒有一條真正的法律能夠保護第一個生產者或是原創的生產商。法律甚至可能不讓你注冊產品從而讓它被復制,除非這個產品非常非常特別,或是利用了非常創新的技術。但是很遺憾,很多時候瓷磚產品只是外觀更好看,或者與石材、木材非常相似。
什么是不正確的呢,就是我經常發現當你在別的公司看到與自己公司一模一樣的配件或者產品,甚至完全相同的圖冊目錄的時候,除了編碼其他什么都沒有改變(包括圖片、排版都完全一樣)。我認為唯一可以自我安慰的是,你的產品被大眾欣賞及接受,這表示他們認為這些產品真的很好。甚至當你的產品沒有被模仿或者跟隨的話,你還會有一點點擔心。
你的想法是怎樣呢?模仿是對還是錯?什么是正當的,什么不是呢?
我們可以肯定的是,模仿永遠存在,它清楚地劃分在這個行業里,誰是領導者,誰是追隨者。(翻譯/江宇雯)
- END -
您可能喜歡:
繼續閱讀與本文標簽相同的文章:
沒有更多評論內容了